Дарницький районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.06.2012 року Справа № 2н-852/12
місто Київ
місто
Суддя Сухомлінов С.М.
Дарницького районного суду м. Києва
розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу наказу про стягнення з Державного підприємства «Київського державного заводу «Буревісник»заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період з жовтня по березень 2012 року в сумі 2087,64грн.
відповідно до ст.ст. 94,115 ч. 2 ст.233 КЗпП України, ст..1,24 Закону України «Про оплату праці»та керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.3, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Державного підприємства «Київського державного заводу «Буревісник» (м.Київ, вул. Здолбунівська,2 п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва МФО 300670, код ЄДРПОУ 14312358) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) - 2087(дві тисячі вісімдесят сім) грн. 64 коп. -заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період з жовтня по березень 2012 року
2. Стягнути з Державного підприємства «Київського державного заводу «Буревісник» (м.Київ, вул. Здолбунівська,2 п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м.Києва МФО 300670, код ЄДРПОУ 14312358) на користь держави -107(сто сім)грн. 30коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один рік
Суддя _____ С.М.СУХОМЛІНОВ
(підпис) ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
The court decision No. 24828344, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-852/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: