№ 24822913, 21.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

2018/1-308/11

н/п 1/2018/17498/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2012 г . Судья Киевского районного суда г.Харькова Диденко С.А., рассмотрев апелляционную жалобу защитника осужденной ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 18.04.2012г. в отношении ОСОБА_1,-

у с т а н о в и л:

Защитником осужденной ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подана апелляционная жалоба на приговор Киевского райсуда г. Харькова от 18.04.2012г. в отношении ОСОБА_1, в которой ставится вопрос об отмене приговора.

Апелляция подлежит оставлению без движения.

Апелляция по форме и содержанию не соответствует требованиям ст.350 УК Украины: в апелляции защитника содержатся требования о вынесении оправдательного приговора, в то время, как ст.366 УК Украины не содержит данных о возможности вынесения апелляционным судом оправдательного приговора.

Таким образом, апелляция не отвечает требованиям ст. 350 УПК Украины и в соответствии со ст. 352 УПК Украины суд оставляет ее без движения до устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.352 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

Апелляционную жалобу защитника осужденной ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 18.04.2012г. в отношении ОСОБА_1 оставить без движения и предложить ей в течение 7 дней с момента получения постановления устранить указанные недостатки, разъяснив апеллянту, что в случае неустранения им недостатков в указанный срок его апелляционная жалоба будет считаться как неподанная.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ