Справа № 0541/3666/2012
Провадження № 2-н/0541/2468/2012
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву
стягувача: Публічного акціонерного товариства
«Маріупольгаз»
87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16
до боржника : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування природним газом, керуючись ст..ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст..ст.526, 527, 530 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(р/р 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк»в м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 03361135) заборгованість за користування природним газом в сумі 105,82 (сто п*ять) гривень 82 коп., та судовий збір у сумі 107 гривень 30 коп. (р/р 26005962493249 в філії ПУМБ в м. Донецьк, МФО 334851, код ОКПО 03361135).
Копію судового наказу надіслати боржникові із заявою стягувача.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Пред'явити до виконання до «____»_____20 року
Судовий наказ видано «_____»____20 року
Наказ набрав законної сили _____20 року
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 24822012, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0541/3666/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: