Ситенко А. І.
Номер провадження2-н/0526/404/2012
КІ
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
_____ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ___
Справа № 2-н/0526/404/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
29 травня 2012 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-н/0526/404/2012 р. за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз", розташованого за юридичною адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Артема, буд. № 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суми боргу за спожитий природний газ, за порушення боржником зобов'язання, керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" (розрахунковий рахунок № 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № 3292 ВАТ "Ощадбанк", МФО № 394125, ЄДРПОУ 20316900)
- заборгованість за природний газ у розмірі 3896,49 грн.;
- судовий збір у розмірі 107,30 грн. (розрахунковий рахунок № 26009301748511 в БВ «Макіївське»філії «ГУ ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, код ЕДРПОУ 20316900.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя:
Примітка: судовий наказ набрав законної сили «____»_____ 20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу для виконання до «____»_____ 20__ р.
Суддя: А.І.Ситенко
The court decision No. 24821908, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0526/2029/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: