№ 2482039, 13.08.2008, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
13.08.2008
Case No.
2-а-9417/2008
Document №
2482039
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 р. Справа № 2-а-9417/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

За участю представників сторін:

позивача : Лесик В.В.

відповідача : не з'явився по невідомим суду причинам

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1

про: примусове стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -громадянина ОСОБА_1 про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що суб'єкт підприємницької діяльності Черній П.В. є зареєстрований 20.07.2006 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради.

Станом на 04 липня 2008 року податковий борг СПД ОСОБА_1 становить 616,38 гривень.

В зв'язку з тим, що останнім вказана сума заборгованості не сплачена, тому позивач змушений був звернутися до суду про стягнення даного боргу з активів платника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і проси суд винести рішення, яким стягнути за рахунок активів відповідача податковий борг в розмірі 616,38 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, проте згідно реєстру листів вбачається про завчасне направлення на адресу відповідача судової повістки про виклик до суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований 23.01.2001 року Реєстраційною палатою Вінницької міської ради, про що зроблено запис у журналі реєстраційних справ за №24901446Ф0070781.

В судовому засіданні встановлено, що податковий борг ОСОБА_1 становить 616,38 гривень, що підтверджується актом звірки боргу, корінцем податкового повідомлення-рішення №0002822340/0 від 08.08.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування”контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Примусове стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Ч. 3.1.1 ст. 3 даного Закону передбачено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову шляхом примусового стягнення з відповідача 616,38 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 про примусове стягнення активів платника податків задовольнити.

Примусово стягнути з активів суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1 616,38 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено: 19.08.08

Суддя/підпис/ Іващук Олена Іванівна

Станом на 19.08.2008 року постанова не набула чинності

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2482039 ?

Документ № 2482039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2482039 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2482039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2482039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2482039, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 2482039, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2482039 refers to case No. 2-а-9417/2008

This decision relates to case No. 2-а-9417/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2482035
Next document : 2482040