1215/163/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.06.2012
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.
при секретаре Краснянской Е.А.
с участием прокурора Саиян С.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
По настоящему уголовному делу 23 мая 2012г. в 10-00 часов в судебное заседание свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не явились, не уведомив суд о причине неявки, хотя о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
Судом было вынесено постановление о приводе указанных свидетелей на 01 июня 2012г. на 14-30 часов, но привод работниками Лутугинского РО УМВД исполнен не был. Также не были исполнены постановления о приводе свидетелей на 13 июня 2012г. на 12-00 часов, на 21 июня 2012г. на 15-00 часов.
Учитывая, что рассмотреть дело по существу в отсутствие свидетелей невозможно, поэтому суд считает необходимым повторить привод в судебное заседание указанных свидетелей.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить по настоящему уголовному делу перерыв на 07 июля 2012 года на 10-00 часов, доставив в судебное заседание приводом свидетелей:
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
- ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_4.
Копию постановления направить в Лутугинский РО УМВД Луганской области для исполнения, в прокуратуру Лутугинского района для контроля за исполнением постановления Лутугинским РО УМВД.
Судья:
The court decision No. 24816337, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1215/163/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: