1215/754/2012
УХВАЛА
25.04.2012
25 квітня 2012 р. Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 3, 119, 120, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 04 травня 2012 року о 14-00 годині у залі судових засідань № 1 Лутугинського районного суду Луганської області.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Запропонувати ОСОБА_1 подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 24816290, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1215/754/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: