Sentence № 24813663, 19.06.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/12038/12

Провадження №: 1/2601/866/12

В И Р О К

Іменем України

19.06.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Стрижаків, Оратівського району, Вінницької області, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2011 року, у невстановлений досудовим слідством час та місці, підсудний ОСОБА_1, знаходячись на пустирі за селом Стрижаків, Оратівського району, Вінницької області, побачив кущ дикоростучої коноплі та шляхом зривання листя рослини коноплі, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. В подальшому, підсудний ОСОБА_1, перевіз на автобусі сполученням «Гайсин-Київ», вказаний наркотичний засіб із села Стрижаків, Оратівського району, Вінницької області до квартири АДРЕСА_1

01.12.2012 року, приблизно о 20:00 годині, підсудний ОСОБА_1, знаходячись за вказаним місцем проживання, висушене листя коноплі подрібнив руками та поклав у два паперові згортки. Після чого 13.04.2012 року, перевіз вказаний наркотичний засіб до автостанції «Видубичі»на вул. Набережно-Печерську дорогу, 10 в м. Києві, далі пройшов до станції метро «Видубичі»в м. Києві, де у вестибюлі вказаного метро, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівником міліції, який у нього вилучив два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 91х від 14.05.2012 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою у висушеному стані -4,83 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати та призначити штраф.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як поки свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який раніше не судимий, характеризується позитивно, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 705 гри. 60 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ -наркотичний засіб -канабіс, масою -4,83 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКСУ в Київській області для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, з приміткою послуги експерта, код послуги 11012) гроші, в сумі 705 гривень 60 коп., за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Бойко