УКРАЇНА
Первомайський міський суд Луганської області
Справа № 2н-1003/2012 1220
"21" червня 2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши заяву прокурора м. Первомайська в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля»про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати відповідно до ст. ст. 95, 103 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, р\р 2600830284684 у Первомайському без балансовому відділенні м. Первомайськ філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», МФО 364308, на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 5643,84 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок три грн. 84 коп.).
Стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, р\р 2600830284684 у Первомайському без балансовому відділенні м. Первомайськ філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», МФО 364308, на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій
Відповідно ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи зміні нив судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «____»______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____»_____20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______20_____ року.
Суддя Первомайського міського суду Г.Д. Скочій
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 24812521, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1003/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: