Справа № 437/2886/12
С У Д О В И Й Н А К А З
14.06.2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області О.О.Завальнюк, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,610,611,638,653 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства р/р 26036300123088 в АТ «Ощадбанк»МФО 305482 код ЄДРПОУ 24607965 заборгованість за природний газ за період з 01.11.2011 року по 10.05.2012 року в сумі 3379 (три тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 20 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію судового наказу, копію заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя: О. О. Завальнюк
The court decision No. 24811749, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 437/2886/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: