Court ruling № 24809710, 20.06.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 р. Справа № 2-а-2149/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Дніпровський" до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання неправомірними дій,

встановив:

Комунальне підприємство «Дніпровський» звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, в якому просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Кромп О.П. стосовно винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2012р. по справі № 32501622, а також визнати незаконною та скасувати таку постанову.

Ухвалою від 06 червня 2012р. провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

19.06.2012р. позивач надав заяву про відмову від адміністративного позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, будучі належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Дніпровський" до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання неправомірними дій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Повернути позивачу сплачений судовий збір відповідно до квитанції № K17/U/42 від 30.05.2012р. у сумі 32 грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 11.5