ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
15 червня 2012 р. № 2а-9177/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Крутько О.В.,
з участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,
представника заявника ОСОБА_1,
представника відповідача (Державної екологічної інспекції) Батькова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Угрівської сільської ради про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 р. у справі № 2а/9177/11/1370 за позовом ОСОБА_3 до Угрівської сільської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 р. у справі № 2а-9177/11/1370 частково задоволено позов, зобов'язано Угрівську сільську раду влаштувати водовідвідну канаву по вул. Черлянській в с. Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Угрівська сільська рада звернулась до суду з заявою від 25.05.2012 р. № 401 у якій просила відстрочити повне виконання постанови на один рік, посилалась на те, що 18.05.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32652705, якою зобов'язано Угрівську сільську раду добровільно виконати рішення суду в строк до 25.05.2012 р. У вказаний термін виконання постанови є неможливим, оскільки для влаштування канави необхідно укласти договір з проектною організацією, виготовити проектно-кошторисну документацію, визначити виконавця робіт з влаштування канави, укласти договір з виконавцем робіт, тощо.
В судовому засіданні сільський голова ОСОБА_1 заяву підтримав, подав для огляду суду договір підряду на виготовлення проектно-кошторисної документації на будівництво ливневої каналізації в с. Черлянське Передмістя по вул. Черлянській. До справи долучено копію рішення № 210 Угрівської сільської ради від 17.02.2012 р. «Про внесення змін до бюджету Угрівської сільської ради».
Представник відповідача -Державної екологічної інспекції у Львівській області проти заяви не заперечив, покладався на думку суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши заяву Угрівської сільської ради про відстрочку виконання постанови суду, долучені до неї докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд враховує, що для влаштування водовідвідної канави необхідно провести підготовчі роботи і Угрівською сільською радою вживаються заходи для виконання постанови, однак, встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання рішення є недостатнім, тому вбачає підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відстрочити виконання постанови від 18.11.2011 року у справі № 2а-9177/11/1370 до 15 червня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 24809250, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-9177/11/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: