Справа № 1329/2908/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" червня 2012 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гуцал І.П. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ПАТ „Банк Форум" 14.06.2012 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" на п/р 29092924000212, КОД ЄДРПОУ 21574573; МФО 322948 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 413 грн. 07 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 16 годину 10 хвилин 3 липня 2012 року.
Запропонувати відповідачам до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.
The court decision No. 24806905, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1329/2908/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: