Справа № 1105/1335/12
Номер провадження по справі 3/1105/315/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Юр'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заступника головного лікаря Добровеличківської ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.188 -16 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника головного лікаря Добровеличківської ЦРЛ, що в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Артюха,10, та являючись посадовою особою, в період з 16 січня 2012 року по 07 червня 2012 року, допустила невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконала пункт 1 розділу І припису державного інспектора цивільного захисту та техніки безпеки Добровеличківського РВ ГУ МНС України в Кіровоградській області Вареньєва А.В.. від 16.01.2012 року (далі Припис) , а саме : не забезпечила обладнання захисної споруди приладами перевірки підпору повітря, зокрема термометром, психрометром ; не забезпечила проведення ремонту електропостачання, освітлення захисної споруди .
Притягнена в судовому засіданні свою вину в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру визнала повністю, розкаялася та пояснила, що дійсно не виконала вимоги вказаного припису в зв'язку із недостатнім фінансуванням .
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 188-16 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 код 21081100) .
Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.09.2012 року.
Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
The court decision No. 24806437, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1105/1335/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: