Справа № 2-1643/11
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
20 червня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
говуючого -судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю представника позивача ПАТ «Місто-Банк»-Шендеровської Я.В.
представника відповідача ОСОБА_2.-ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ «Місто Банк»до ОСОБА_6 ,ОСОБА_4, ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7
«Про звернення стягнення на предмет іпотеки»
за зустрічними позовами ОСОБА_4 до ПАТ «Місто Банк»,ОСОБА_7, ОСОБА_13,приватного нотаріуса ОСОБА_9, Одеської філії ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України
треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_2
«Про визнання договору іпотеки частково недійсним , виключення запису з реєстру іпотек,заборони»
ОСОБА_2 до ПАТ «Місто Банк»,ОСОБА_7
третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_9
«Про визнання правовідносин припиненими ,виключення з державного реєстру та єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна предмету іпотеки у зв»язку припиненням договору іпотеки»,-
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2011 р. позивач ПАТ «Місто Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом.
05 червня 2012 р. позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
05.06.2012 р. відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаними зустрічними позовними заявами .
20 червня 2012 р. представник ОСОБА_4 та представник ОСОБА_2 звернулись до суду із заявами про залишення зустрічних позовів без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Місто Банк»до до ОСОБА_11 ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,
третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7
«Про звернення стягнення на предмет іпотеки»
зустрічні позовні заяви ОСОБА_4 до ПАТ «Місто Банк»,ОСОБА_7 , ОСОБА_13 приватного нотаріуса ОСОБА_9, Одеської філії ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України,
треті особи ОСОБА_11 ОСОБА_6 ,ОСОБА_2»,
«Про визнання договору іпотеки частково недійсним, виключення запису з реєстру іпотек,заборони;
ОСОБА_2 до ПАТ «Місто Банк»,ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_9.»Про визнання правовідносин припиненими, виключення з державного реєстру та єдиного реєстру заборони відчуження об»єктів нерухомого майна предмету іпотеки у зв»язку з припиненням договору іпотеки»-залишити без розгляду.
Зобов»язати Держказначейство повернути позивачу ПАТ «Місто Банк»Код ЄДРПОУ 20966466,МФО 328760 державне мито в сумі 1700 гр., сплачене за подачу позову до суду по меморіальному ордеру №20 від 29.07.2011 р., позивачу ОСОБА_4 судовий збір в сумі 328 гр., сплачений за подачу зустрічного позову до суду по квитанції ПАТ «Фінанси та Кредит»01.06.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. М. Куркан
The court decision No. 24804316, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1643/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: