№ 2 -а- 338/08 г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .
3 вересня 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 2514 грн.71 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації звернулося з позовом до ОСОБА_1. про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 2514 грн.71 коп. вказуючи в позовній заяві, що згідно п. 35 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року«Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» ОСОБА_2. була подана заява на призначення допомоги одиноким матерям. Відповідачці було призначено допомогу одиноким матерям з 1 вересня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки,наданої відділом РАЦС Великоновосілківського РУЮ 24 травня 2008 року,на підставі заяви ОСОБА_3 - чоловіка відповідачки,були внесені відомості про батька у свідоцтво про народження дитини. Відповідачка не повідомила управління праці та соціального захисту населення про зміни, які вплинули на виплату компенсації, що призвело до надмірно виплачених коштів в сумі 2514 грн. 71 коп. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Карлаш А.В. підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2514 грн.71 коп., надмірно виплачені кошти,так як вказана виплата була зроблена з вини відповідачки, а також стягнути з відповідачки судові витрати.
Відповідачка вимоги позивача та його представника не визнала та пояснила, що вона двічі повідомляла позивача про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 та визнання останнім батьківства щодо дитини.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідно до п.33 постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року «Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей мають одинокі матері(які не перебувають у шлюбі),одинокі усиновителі,якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені кошти. Відповідачка вказані вимоги порушила, тому надмірно виплачені кошти повинні бути стягнуті з неї на користь позивача.
На підставі викладеного та «Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218,225 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації на р/р 35418013000669 у відділенні банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03197233,КЕКВ-0000- 2514 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1. державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: отримувач: УДК у м. Донецьк, КОД ЄДРПОУ 34686537, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку; 834016.
Заява на апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя Дрюк П.М.
The court decision No. 2480366, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-338/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: