Sentence № 2480351, 21.08.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-963-08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 августа 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Головатого М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего в г.Павлограде,АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, ранее судимого:

09 декабря 1994 года Павлоградским горсудом по ч.4 ст.81, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, 42, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

26 мая 2000 года Павлоградским горсудом по ч.3 ст.143 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год,

20 сентября 2002 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

05 февраля 2003 года Павлоградским горсудом по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 13 октября 2005 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 08 июля 2008 года примерно в 14 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле ограждения стадиона «Шахтер» на территории парка имени 1Мая по ул.Днепровской в г.Павлограде незаконно приобрел - нашел пластиковый шприц емкостью 2,0мл, содержащий 2,5мл бесцветной жидкости. Убедившись, что данная жидкость является психотропным веществом «первитин», ОСОБА_1. положил найденный шприц в карман кофты и незаконно хранил, нося при себе по улицам г.Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

08 июля 2008 года примерно в 15 час 30 мин возле входа на территорию стадиона «Шахтер» по ул.Днепровской в г.Павлограде ОСОБА_1. был задержан работниками милиции в порядке ст.178 КУоАП, при личном досмотре его вещей в присутствии понятых был обнаружен и изъят пластиковый шприц, содержащий 2,5мл бесцветной жидкости.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-2044 от 25 июля 2008 года, жидкость объемом 2,0мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,16г. Согласно заключения специалиста № 3492 от 10 июля 2008 года объем данной жидкости составлял 2,5мл, масса сухого остатка - 0,2г.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.

Из протокола личного досмотра (л.д.7) видно, что 08.07.08г в 15 час 30 мин при проведении личного досмотра и досмотра вещей в правом кармане джинсов ОСОБА_1. был обнаружен и изъят шприц емкостью 2,0мл со светлой жидкостью.

Из протокола № 77 медицинского осмотра видно, что 08 июля 2008 года в 16 час 40 мин ОСОБА_1. находился в состоянии опьянения вследствие сочетанного употребления алкоголя, метамфетаминов (л.д.6).

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-2044 от 25 июля 2008 года (л.д.37-38), жидкость объемом 2,0мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,16г. Согласно заключения специалиста № 3492 от 10 июля 2008 года объем данной жидкости составлял 2,5мл, масса сухого остатка - 0,2г.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена

приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1. совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество первитин объемом 1,5мл следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока два года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10-2044 от 25.07.08г и заключения специалиста № 3492 от 10.07.08г в общей сумме 600 грн 96 коп (шестьсот грн 96 коп).

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество первитин объемом 1,5мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 136351 от 31.07.08г - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко