Decision № 2480347, 12.08.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі 1769, 78 грн та судових витрат.

У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явивився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнав частково, з урахуванням строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у сумі 1152 грн 31 коп. з урахуванням трирічного строку позовної давності на підставі ст.ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст.ст.629, 810, 811, 813, 815, 816 ЦК України.

Довідкою, виданою 15.10.07р ЖЕУ №6 (а.с. 6) підтверджується, що відповідач зареєстрований за адресою м.Павлоград, АДРЕСА_1.

Сума заборгованості відповідача по квартирній платі за період з травня 2005року по квітень 2008 рок (включно ), з урахуванням трирічного строку позовної давності, підтверджується розрахунком. (а.с. 7) і становлять 987грн. 31 коп. (1769. 78 - 782.47 )

Крім того, в суму боргу слід зарахувати суми 120 грн. 00коп. та 45грн. 00 коп., які були сплачені відповідачем 28 серпня 2006 року та 18 грудня 2006 року як цільові внески за ремонт мережі центрального опалення та за ремонт каналізації, а позивачем зараховані як квартирна плата. Тоді заборгованість складатиме суму 1152 грн 31 коп, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. В іншій частині позову слід відмовити за безпідставністю.

Судові витрати, понесені позивачем, підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1,2) і підлягають стягненню з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” (р/р 2600309130063 в ДФ АКБ “Правекс банк” МФО 305932 ОКПО 03364228) заборгованість по квартирній платі з урахуванням строку позовної давності, з травня 2005 року по квітень 2008 року ( включно ) в сумі 1152 грн 31 коп (одна тисяча сто п,ятдесят дві грн 07 коп), та судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Литвиненко