Справа № 622/937/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
21.06.2012
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Герасимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання рішення у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.180,182,183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212,213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто, до 15.09.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, Код отримувача: 36928430, Найменування рахунку: Ружин-ський районний суд) судовий збір в сумі 214 грн.60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Виконавчий лист № 2-356/2011 від 27.09.2011 року виданий Ружинським районним судом Житомирської області вважати недійсним.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підля-гає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня йо-го проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 24802135, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 622/937/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: