Справа № 0545/7427/2012
Провадження № 2-а/0545/499/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" червня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старик Лариси Вікторівни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
31.05.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до голови АСМД «Городок»Старик Лариси Вікторівни в якому просила визнати дії Старик та інших посадових осіб такими, що відповідають вимогам діючого законодавства та зобов'язати Старик за свій рахунок та протягом 5 днів з моменту набуття чинності рішенням відновити трубу та унітаз за рахунок коштів, які вони сплачує.
Позивачкою до відкриття провадження по справі надано заяву про повернення зазначеної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позову, тому позов ОСОБА_1 до Старик Лариси Вікторівни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди , - підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст.ст. 108, 185 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Старик Лариси Вікторівни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, та додані до неї документи, - позивачці.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: Л. О. Варнавська
The court decision No. 24801134, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0545/7427/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: