пр. № 2/2608/2853/12
ун. № 2608/2245/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2012 року вказана заява залишена без руху, а позивача зобов'язано в строк до 07.03.2012 року надати позовну заяву відповідно до ст. 119 ЦПК України, та її копію, в якій вказати крім зазначеного в поданій усунувши вказані недоліки та докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
На виконання ухвали суду 16.03.2012 року представником позивача частково усунуто недоліки, а саме надано квитанцію про сплату судового збору, проте не усунуто усіх недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали від 16.02.2012 року, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, вважати не поданою та повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
The court decision No. 24799828, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/2245/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: