Sentence № 2479876, 08.04.2008, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1 - 57

2008 р.

В И Р О К

Ім'ям України

08 квітня 2008 року смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Панькові О.В.

З участю прокурора Гриньківа В.Б.

Адвоката ОСОБА_1.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камали, Саатлинського району Азербайджану, азеррбайжанця, гр. - на України, з середньою спеціальною освітою, не працює, не судимий, проживає в АДРЕСА_1

За ст. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 незаконно придбав , виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби за наступних обставин.

В вересні 2007 року він на присадибних ділянках в смт Віньківці зірвав рослини коноплі, висушив їх, розмільчив листя та виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс / висушену маріхуану/ і канабіс смоли /гашиш/. Ці наркотичні засоби він зберігав в будинку АДРЕСА_1 в якому проживає його співмешканка ОСОБА_3., без мети збуту.

 30.01.2008 року в будинкуАДРЕСА_1 під час огляду було знайдено та вилучено 1305,8 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу / висушеної маріхуани/ і 11 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли / гашиша/ які ОСОБА_2. зберігав за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю. Погодився дати покази та показав, що він проживає тривалий час з ОСОБА_3. Знайшов восени на городах коноплю. Обробив її . Відділив зерно від листя. Виготовив нарковмістимий засіб та споживав його. Наркотик він споживає нерегулярно протягом декількох років, оскільки не п'є горілку . Розкаявся, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується показами свідка, протоколами слідчих та судових дій, висновком експерта.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3. показала, що чоловік не п'є спиртні напої. Іноді в лікувальних цілях, та щоб зняти стрес вживав нарковмістимі засоби. Він працює по господарству, доглядає за худобою, птицею. Негативно відноситься до вчиненого.

Згідно протоколу огляду місця події / а.с. 6-9/ за місцем проживання підсудного вилучено та опечатано 12 зразків подрібненої речовини зеленого кольору. Ця речовина вилучена з холодильника, пральної машини, серванту та інших місць. Вона оглянута та приєднана до справи у вигляді речового доказу / а.с. 35- 37/.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи / а. с. 32-33/ зазначена речовина / об'єкти / 1 -12/ містить тетрагідроканабінол ї є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( висушеною маріхуаною).

Маса канабісу / маріхуани/ висушеної становить 565, 4г. \ об'єкт -1/ ; 191,9 / об'єкт-2/; 141,8 / об'єкт - 3/; 242,3 г. / об'єкт - 4 /; 10,3 г. / об'єкт -5/ ; 7,2г. /об'єкт -6 /; 7,5г. / об'єкт -7/ ; 60,2 г. / об'єкт - 8/; 39,3 г. /об'єкт - 9/; 35,5г. об'єкт -10/; 1.7г. / об'єкт - 11/; 0,3г. /об'єкт -12/.

Надана на дослідження речовина об'єкта -13/ містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом смоли / гашишем/. Маса гашишу становить 10,8 г. / Об'єкт № 13/. Об'єкт - 14 є насінням коноплі і до наркотичних засобів чи психотропних речовин і прекурсорів не відноситься.

Згідно таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів , перебуваючих в незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України від 01.08. 2000року № 188 маріхуана висушена вагою від 500 до 2500 грамів підпадає під ознаку великого розміру.

За сукупності досліджених доказів слід вважати доведеними факти незаконного зберігання та виготовлення наркотичних засобів підсудним. Тому дії його вірно кваліфіковані органом слідства за ст. 309 ч.2 КК України з кваліфікуючою ознакою - великого розміру.

Підходячи до призначення покарання судом враховується, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості в силу ст. 12 КК України. Як особа ОСОБА_2. характеризується позитивно: має постійне місце проживання, займається по місцю проживання господарством. Обставиною яка пом'якшує його покарання являється щире каяття. Обставин які обтяжують покарання підсудного не виявлено. За сукупності зазначених обставин слід йому обрати покарання оговорене санкцією статті 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.

Речовий доказ - нарковмістимий засіб знищити. Судові витрати 345 грн. 18 копійок стягнути з підсудного.

Враховуючи, що підсудний проживає на території України з 1982 року. Має сім'ю., господарство. Регулярно з'являвся в орган досудового слідства та суд, запобіжний захід підписку про невиїзд йому слід скасувати.

Керуючись ст. 323 - 324 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого статтею 309 ч.2 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 . від відбування покарання з випробуванням, застосувавши йому іспитовий строк ОДИН рік.

Відповідно до ст. 76 КК України повідомляти орган кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Наркотичний засіб - маріхуану та гашиш - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 . судові витрати за проведену експертизу в розмірі 345грн. 18 коп. / одержувач - НДКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р-р №35228001000040, МФО - 815013, код - 25575309 за дослідження -4 /.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд скасувати.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з часу отримання копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд.

Суддя ------------------------

.