Court ruling № 24798586, 20.06.2012, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 444/4377/12

У Х В А Л А

18.06.2012

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О. І, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від його імені ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від його імені ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, а саме не надано доказів щодо зарахування суми судового збору до держбюджету.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від його імені ТВБВ І типу філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надати позивачу строк до 09.07.2012 для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Бондарєва