Справа № 117/2253/2012
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Ісламгулова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новофедорівка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солидарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Новофедорівка», місце знаходження: смт. Новофедорівка, Сакського району, вул. Марченко 2а, рах. № 26008054912511 МФО 384436, ОКПО 33258208, Банк КРУ «Приватбанк» м. Сімферопіль, заборгованість за надання комунальних послуг 1095 грн. 46коп.
2. Стягнути солидарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новофедорівка», рах. № 26008054912511 МФО 384436, ОКПО 33258208, Банк КРУ «Приватбанк» м. Сімферопіль судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ісламгулова О.В.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Строк пред'яви до виконання 1 рік.
Суддя _________О.В. Ісламгулова
(підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _____________________________________________________
The court decision No. 24796366, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 117/2253/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: