Категорія № 2
У Х В А Л А
Про відкриття наказного провадження
19 червня 2012 р. Справа № 108/5671/12
Провадж. по справі № 2н/108/696/12
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кузьміна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія»,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АРК з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати в сумі 7305 грн. 93 коп. з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія».
Заяву подано в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Згідно ст.ст.79 ЦПК України, Декрету КМУ "Про держмито" при зверненні до суду заявник звільнений від оплати судового збору за відповідної категорії справ.
До заяви додані її копії та копії всіх документів для надіслання боржникові.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або відмови у прийнятті заяви, відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати з Феодосійської комплексної нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Кримгеологія».
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя Кузьміна О.М.
The court decision No. 24796261, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 108/5671/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: