Категорія -1 Справа № 108/5775/12
Провадж. по справі № 2н/108/722/12
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
20 червня 2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кузьміна О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України , ст.ст. 509, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання" (97501, м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Будівельників, 7; р/р 260000694801 філії „Кримської дирекції АБ „Кліринговий Дім" м. Сімферополь; МФО 384920, ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.07.2009 р. по 01.05.2012 р. в сумі 9760 грн. 83 коп. з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1338 грн. 36 коп., трьох відсотків річних у розмірі 348 грн. 02 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 11554 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 51 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документу і може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили „___"_____ 201_ р
Судовий наказ видано „___"______ 201_ р
Суддя О.М. Кузьміна
The court decision No. 24796239, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 108/5775/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: