№ 2479617, 20.08.2008, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-473/08

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Керимова Р.В.

при секретаре Музыка Т.А.

с участием прокурора Гаркавой М.И.,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Украинск Донецкой области, гр-на Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что утром в начале весны 2007 г., точной даты и времени в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, проходил мимо отвала шахты ЧП «ОСОБА_2», расположенной в п.Верхний Нагольчик г.Антрацит, где обнаружил пучок проволоки, который он принес к себе домой для домашних нужд. ОСОБА_1, размотав найденный им пучок проволоки, увидел, что внутри него находятся два электродетонатора с выводными проводами. Подсудимый ОСОБА_1 целью незаконного приобретения и хранения взрывных устройств, положил найденные им два электродетонатора на подоконник окна в прихожей комнате своего дома, где стал незаконно хранить их.

14.05.2008 г. в ходе осмотра домостроения ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 2 электродетонатора, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 144/3628 от 23.05.2008 года, являются взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами, которые к взрыву пригодны.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на основании ст.7 УПК Украины и ст.48 УК Украины, мнение защитника ОСОБА_3, которая поддерживает заявленное подсудимым ОСОБА_1 ходатайство о прекращении уголовного дела, исследовав данные, характеризующие личность ОСОБА_1, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Так, ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время не работает с взрывными устройствами, поскольку уволен с предприятия, тяжких последствий не наступило, в связи с чем он утратил общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины прекратить на основании ст.7 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( Банк УДК в Луганской области; МФО 804013; код 25574305, р/с 35220002000133; код платежа 00-11214) судебные издержки в сумме 262,92 грн. за проведение взрывотехнической экспертизы по делу.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.