№ 24796138, 01.06.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1460/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, працюючого головним лікарем ДП "Санаторій "Победа"для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що раніше притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Євпаторійського міського суду від 14.04.2011року за ст. 163-1 ч. 2 КУоАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним лікарем ДП "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж порушення, допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на прибуток на загальну суму 168 887 грн., у тому числі ( півріччя 2010 -заниження у сумі 8253грн., 3 квартали 2010 р. - заниження 168 887 грн.,2010 рік -заниження у сумі 168887грн.) податок на додану вартість на суму 130 915 грн. ( червень 2010 р. - на суму 5317 грн., липень 2010 р. -на суму 35 860 грн., серпень 2010 р. - на суму 41114 грн., вересень 2010 р. -48624 грн.), чим порушив пп. 7.4.1 пп. 7.4.4 п. 7.4. ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР " Про податок на додану вартість", п.1.32 ст. 1, п.5.1. пп. 5.2.1. пп.5.2., пп.5.3.9 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 р., що було встановлено 05.05.2011 року позаплановою невиїзною документальною перевіркою "Дочірнього підприємства "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України " Укрпрофоздоровниця" з питань взаємовідносин з ДП "Ялтакурор" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" за період 01.06.2010 р. по 31.12.2010 р.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом, який міститься у протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки суду не повідомив. З заявами, зокрема щодо відкладення розгляду справи, до суду не звертався. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КпАП України, а саме будучи керівником підприємства та особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, знову допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати перевірки № 826/23-2/13786657 від 05.05.2011року, наказом № 546 від 12.04.2011року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки Дочірнього підприємства "Санаторій "Победа" для дітей з батьками" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.06.2010р. по 31.12.2010р., актом від 21.03.2011 року № 499/23-2-13786657, постановою Євпаторійської міського суду від 14.04.2011р.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець