log in
ENG
Справа № 102/913/2012
Провадження № 2/102/213/2012
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
19.06.2012 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Армянського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа № 102/913/2012 за позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом вселення ОСОБА_2 у дану квартиру та зобов,язання відповідачів передати їй ключі від вхідної двері квартири.
Відповідач ОСОБА_1 05.06.2012 року звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування вказаною квартирою. Ухвалою суду від 06.06.2012 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та позивачу надавався строк для виправлення недоліків позовної заяви в 5-дений строк. 18.06.2012 року ОСОБА_1 усунула вказані недоліки.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали справи № 102/913/2012 вважаю за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування вказаною квартирою, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зустрічний позов пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Прокурора м.Армянськ в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог -ТОВ "КК "КомEнерго-Армянськ".
Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу (третій особі) по зустрічному позову разом з ухвалою направити копію позову з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ____
Прокурору м. Армянська
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ТОВ КК «Коменерго-Армянськ»
96012, АР Крим, м. Армянськ, мікр. Васильєва, 2.
19.06.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про прийняття зустрічного позову у справі № 102/913/2012.
Відповідачу (третій особі) -копія ухвали, копія зустрічного позову та доданих до позову матеріалів.
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
Прокурору м. Армянська
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ТОВ КК «Коменерго-Армянськ»
96012, АР Крим, м. Армянськ, мікр. Васильєва, 2.
19.06.2012р. № 2-
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про прийняття зустрічного позову у справі № 102/913/2012.
Відповідачу (третій особі) -копія ухвали, копія зустрічного позову та доданих до позову матеріалів.
Суддя Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова
The court decision No. 24796074, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 102/913/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome