ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ
36000, г. Полтава, ул.Зыгина, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E - mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31.05.2012г. Дело № 18/2860/11
По заявлению частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" об исправлении ошибки в приказе хозяйственного суда Полтавской области о принудительном исполнении решения суда от 14.02.2012р. по делу № 18/2860/11 по иску частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" к обществу с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" о взыскании 349798,74 евро.
Судья Тимошенко Е.В.
Представители:
от заявителя (истца) : Шерстюк О.О.
от взыскателя (ответчика) : не явился
Рассматривается заявление частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" об исправлении ошибки в приказе хозяйственного суда Полтавской области о принудительном исполнении решения суда от 14.02.2012р. по делу № 18/2860/11 по иску частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" к обществу с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" о взыскании 349798,74 евро.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии с пунктом 3.5.11 Инструкции по делопроизводству в хозяйственных судах Украины, утвержденной приказом Высшего хозяйственного суда Украины от 10.12.2002г. № 75 (с последующими изменениями), первый, должным образом подписанный, экземпляр процессуального документа (постановления, решения, определения) остается в деле; на обороте в левом нижнем углу этого экземпляра проставляется соответствующий штамп суда с отметкой об отправлении документа, которая содержит: исходящий регистрационный номер, общее количество отправленных экземпляров документа, дату отправления, подпись работника, которым она осуществлена.
Отметка на имеющемся в материалах дела определении от 21.05.2012г. о принятии заявления к рассмотрению оформлена в соответствии с приведенными требованиями указанной Инструкции, поэтому указанным подтверждается направление копий определения сторонам судебного процесса.
Согласно ч. 3 ст. 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд рассматривает заявление об исправлении ошибки в приказе в десятидневный срок в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника и выносит определение. Неявка взыскателя и должника не является препятствием для рассмотрения заявления.
Рассмотрев заявление и материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил:
Решением хозяйственного суда Полтавской области № 18/2860/11 от 17.05.2011г. удовлетворен иск частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" в полном объеме и взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" 349798,74 евро. задолженности, 2352,40 Евро расходов по госпошлине, 236 грн. 00 коп. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, 4700 грн. 00 коп. расходов на оплату услуг адвоката.
После вступления решения в законную силу хозяйственным судом был выдан приказ об исполнении решения от 14.02.2012г.
Истец в заявлении № 63 от 21.05.2012г. указывает, что в исковом заявлении он не верно указал код ОКПО ответчика, а именно вместо кода 28878493 указан код 8878493. На подтверждение правильности кода ОКПО ответчика истцом подана копия справки Министерства статистики и анализа Республики Беларусь № 851 выд 27.11.2002г.
В связи с вышеизложенным заявитель просит исправить ошибку в приказе в части кода ОКПО ответчика.
Заявление истца об исправлении ошибки в приказе обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, а поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 86, 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить заявление частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" об исправлении ошибки в приказе хозяйственного суда Полтавской области о принудительном исполнении решения суда от 14.02.2012р. по делу № 18/2860/11.
2. Внести исправления в приказ хозяйственного суда Полтавской области о принудительном исполнении решения суда от 14.02.2012р. по делу № 18/2860/11 изложив текст приказа в следующей редакции :
"На исполнение решения хозяйственного суда Полтавской области от 08.12.2011г.
Решение вступило в законную силу 24.12.2011г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" (222201, Республика Беларусь, Минская область, г. Смолевичи, ул. Торговая, 14А; код ОКПО 28878493) в пользу частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" (39215, Полтавская область, Кобелякский район, с. Мидяновка; идентификационный код 05287928) 349798,74 Евро задолженности, 2352,40 Евро расходов по госпошлине, 236 грн. 00 коп. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, 4700 грн. 00 коп. расходов на оплату услуг адвоката.
Приказ действителен для исполнения по 24.12.2012г."
2. Копию определения направить сторонам.
Судья Е.В. Тимошенко
The court decision No. 24795345, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 18/2860/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: