ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.05.12 Справа№ 5015/1151/11
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар", м. Новий Розділ та Приватного підприємства „Техбудкомплект", м.Львів
про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2011р.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар», м. Новий Розділ
до відповідача 2: Приватного підприємства «Техбудкомплект», м. Львів
про: стягнення 307349грн. 57 коп. та 254202 доларів США 46 центів
Суддя Гоменюк З.П.
Представники сторін не викликались
Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар" та Приватним підприємством „Техбудкомплект" подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2011р. у справі №5015/1151/11 строком на 6 місяців.
Розглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку вирішити питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.06.2012р. о 15год. 15хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79104, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кімн. №402).
2. Зобов'язати:
Позивача -надати письмові пояснення по суті заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання
Відповідача 1,2 -забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 24795095, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1151/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: