Court ruling № 24794802, 15.06.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/91-б 15.06.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (ідентифікаційний код 16396804)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_2-представник за довіреністю від 01.04.2011 р.Від боржника Судаков А.А. -директор, ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 10.01.2012 р.Арбітражний керуючийДзус Т.І. (розпорядник майна)Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва -ОСОБА_6.( довіреність від 03.03.2012 р.); 2. Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва -ОСОБА_7.(довіреність від 04.01.2011 р.); 3. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва -ОСОБА_8 (довіреність від 31.05.2012 р.); 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман груп" -ОСОБА_2 (довіреність від 01.04.2011 р.); 5. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвстиційний банк" -не з'явився; 6. ОСОБА_9 -ОСОБА_10 (довіреність від 22.05.2012 р.); 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський" -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" у зв'язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 1 026 360,80 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/91-б від 21.03.2011 р., яку призначено до розгляду на 11.04.2011 р.

18.04.2011 р. в указаній справі відбулося підготовче засідання, у якому, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 026 445,86 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дзус Т.І., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06.02.2012 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. відповідно до поданої боржником скарги ухвали підготовчого засідання від 18.04.2011 р. було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. у справі № 46/91-б скасовано, ухвалу підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. залишено в силі.

Під час апеляційного та касаційного оскарження процесуальних документів у справі № 46/91-б до місцевого господарського суду надійшли докази публікації в газеті "Голос України" від 28.04.2011 р. № 77 (5077) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", а також сім заяв з грошовими вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський".

12.09.2011 р. розпорядник майна боржника подав до суду реєстр вимог кредиторів, витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Ухвалами від 12.09.2011 р., 23.09.2011 р. та 05.10.2011 р. розгляд справи із затвердження реєстру вимог кредиторів та вирішення заявлених учасниками провадження у справі клопотань відкладався, 07.11.2011 р. в засіданні було оголошено перерву до 11.11.2011 р.

Ухвалою від 11.11.2011 р. провадження у справі 46/91-б було зупинено в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з призначенням судової експертизи векселю, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський" в якості доказу у справі. Проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У зв'язку з поверненням у березні 2012 р. матеріалів справи № 46/91-б до Господарського суду міста Києва з експертної установи з висновком судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи, ухвалою суду від 03.04.2012 р. провадження у справі було поновлено з призначенням розгляду справи на 20.04.2012 р.

Ухвалами суду від 20.04.2012 р., 14.05.2012 р. та 28.05.2012 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався для витребування необхідних для розгляду реєстру вимог кредиторів документів і доказів.

08.06.2012 р. в судовому засіданні представниками боржника було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 39/244. Крім того, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва було подано в засіданні заяву про уточнення кредиторських вимог, проте жодних обґрунтованих пояснень чи розрахунку уточненої суми додано не було. За наслідками засідання судом було оголошено перерву до 15.06.2012 р.

Станом на час розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та заперечення на клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

15.06.2012 р. у попереднє засідання з'явилися розпорядник майна, представники боржника та п'яти осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

Судом було відхилено як безпідставне клопотання представника Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про зупинення провадження у справі для проведення у справі судової експертизи документів, на яких ґрунтуються вимоги ОСОБА_9, оскільки воно заявлене неповноважною особою (Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва не є учасником провадження у справі).

Як вбачається з матеріалів справи, заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1" на суму 117 097,78 грн. № 4246/9/10-201 від 16.05.2011 р. надійшла до суду 19.05.2011 р.

За даними податкового органу у боржника наявна непогашена заборгованість з орендної плати за землю за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 117 097,78 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва вказує на проведену документальну перевірку вказаного підприємства та виявлені факти порушення податкового законодавства, в результаті чого боржникові були винесені податкові повідомлення-рішення від 18.02.2008 р. та 06.08.2007 р. № 0001002380/0 та від 07.11.2007 р. № 0001372380/1 на суму 117 097,78 грн.

На підтвердження зазначених вимог податковим органом подано суду акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки правильності обчислення, достовірності перевірки правильності та своєчасності сплати до бюджету плати за землю та орендної плати за землю Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз - 1" за період з 01.05.2005 р. по 31.05.2007 р. № 120-23/811-16396804 від 27.07.2007 р., податкове повідомлення-рішення № 0001002380/1 від 07.11.2007 р. на суму 117 097,78 грн. орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (79 171,05 грн. -основний платіж та 37 926,73 грн. -штрафні (фінансові) санкції).

Під час розгляду кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва боржник заперечив їх правомірність з мотивів скасування у судовому порядку податкового повідомлення-рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз -1" було нараховано 117 097,78 грн. заборгованості.

Розпорядник майна підтримав правову позицію боржника щодо заявлених Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва кредиторських вимог.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі та дослідивши наявні в її матеріалах докази, суд погоджується з боржником щодо необхідності відхилення кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, оскільки податкові повідомлення-рішення про встановлення боржникові 117097,78 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за землю скасовані в судовому порядку, що підтверджується постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2010 р. у справі № 22-а-79/09.

З указаної постанови судом встановлено, що за результатами позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1" Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва боржникові зокрема було нараховано 79 171,05 грн. заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та 37 923,73 грн. штрафних (фінансових) санкції за цим платежем, що відобразилося у податковому повідомленні-рішенні № 0001002380/0 від 06.08.2007 р. За наслідками розгляду в судовому порядку спору між боржником та податковим органом щодо правомірності зазначеного податкового повідомлення-рішення Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1" у зв'язку з чим Державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення № 000100238/1 від 07.11.2007р. на суму 117 097,78 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2010 р. у справі № 22-а-79/09 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2008 р. скасовано та прийнято нову про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1", якою скасовано зокрема податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва від 06.08.2007 р. № 0001002380/0.

Станом на час проведення попереднього засідання Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва не подано суду фактичних даних, яким б спростовувалися описані вище обставини відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1" заборгованості перед бюджетом в сумі 117 097,98 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

На підставі викладеного, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва не підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз -1".

Суддя Л.В. Омельченко