№ 247942, 31.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09-01/3358а

"31" жовтня 2006 р., 11 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача -Михайлюк О.О. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Черкаської області у адміністративній справі за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до підприємця ОСОБА_1 м. Сміла про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить переглянути постанову господарського суду Черкаської області від 27 липня 2006 року за нововиявленими обставинами з прийняттям нового рішення про задоволення позову.

Відповідач письмових заперечень проти заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не подала, в судове засідання не з'явилась не повідомивши про причини.

На підставі п.6 ст. 71, ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Постановою господарського суду Черкаської області від 27 липня 2006 року відмовлено у задоволенні позову про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1. Постанова мотивована тим, що згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради НОМЕР_1 ОСОБА_1 в Смілянському міськвиконкомі як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрована.

У заяві про перегляд постанови за нововиявленими обставинами позивач посилається на те, що відповідач була зареєстрована у виконавчому комітеті Смілянської міської ради з 29.01.1999 року та взята на облік у Смілянській ОДПІ з 25.02.1999 року, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців державним реєстратором її, як приватного підприємця, не знято, так само не знято з обліку у Смілянській ОДПІ, що підтверджується довідкою державного реєстратора НОМЕР_2 та копією довідки Смілянської ОДПІ НОМЕР_3. Тому просить скасувати постанову НОМЕР_4 і прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог та припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі із заявою, на час розгляду справи.

Вказані позивачем у заяві обставини мають істотне значення для справи і є нововиявленими.

За даними позивача відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації з І кварталу 2003 року, остання декларація про доходи подана за 4 квартал 2002 року, за вх. НОМЕР_5, відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою позивача НОМЕР_6.

Таким чином, відповідач не виконав свої обов'язки платника податків і зборів, встановлені ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»та Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», щодо подання органам державної податкової служби податкових декларацій.

Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби, передбачених чинним законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, відповідно до п.33 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №740, є підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІV, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено - ЗУ № 755), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (п. 2 ст. 46 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 94, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Смілянської ОДПІ про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову господарського суду Черкаської області від 27 липня 2006 року у справі №01/3358а скасувати.

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльності фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 в доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М. Курченко

Постанова складена в повному обсязі 06 листопада 2006 року.