ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.12 року Справа № 35/5005/3765/2012
За позовом Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.О.Осади», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 А
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Інвест», 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, б. 8, кв. 9
про компенсування витрат з податку на землю і стягнення заборгованості
Суддя Кобилянський К.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № Д/17 від 22.11.2011 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.05.2012 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.О.Осади»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа -Інвест»про стягнення компенсації витрат з податку на землю у розмірі 9261,6 грн. за період з 01.01.2011р. по 31.03.2012р., пені у розмірі 430,45 грн., судового збору.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2012 року, справу призначено до розгляду на 17.05.2012 року.
У судовому засіданні, 13.06.2012 року представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову, у якій зазначив, що у зв'язку з оплатою відповідачем основної суми боргу про сплату компенсації витрат по податку на землю, що підтверджується квитанцією № 32 від 12.06.2012 року на суму 9261,60 грн., позивач відмовляється від позову та просить суд провадження у справі припинити.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та припинення провадження в справі, дійшов висновку про те, що дії позивача не суперечать законодавству і не порушують прав і законних інтересів інших осіб, тому відмова від позову підлягає прийняттю господарським судом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положення ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року за № 01-06/1175/2011 сума сплаченого судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі.
Крім того, при направленні позовних матеріалів до суду, позивачем відповідно до платіжних доручень № 1 від 05.01.2012 року сплачена сума судового збору у розмірі 166,37 грн., № 248 від 18.04.2012 року сплачена сума судового збору у розмірі 1443,13 грн., №184 від 28.05.2012 року сплачена сума судового збору у розмірі 166,37 грн.
До господарського суду Дніпропетровської області 05.06.2012 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №335 від 31.05.2012 року про сплату судового збору та повернути сплату судового збору відповідно до платіжних доручень № 1 від 05.01.2012 - 166,37 грн., № 248 від 18.04.2012 року-1443,13 грн., №184 від 28.05.2012 року - 166,37 грн., який був сплачений на невірний розрахунковий рахунок.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В п. п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Згідно із ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Отже, відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 1775 грн. 87 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 35/5005/3765/2012 припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.О.Осади»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 А, код ЄДРПОУ 05757883) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1775 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) 87 коп., зарахований на підставі платіжних доручень № 1 від 05.01.2012 року, № 248 від 18.04.2012 року, №184 від 28.05.2012 року, оригінал якого знаходиться у справі №35/5005/3765/2012.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.О.Осади»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 А, код ЄДРПОУ 05757883) сплачений судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., зарахований на підставі платіжного доручення № 335 від 31.05.2012 року, оригінал якого знаходиться у справі № 35/5005/3765/2012.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 24793909, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 35/5005/3765/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: