ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" червня 2012 р. Провадження №8/5004/757/12
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 5004/757/12
за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 8 666 грн. 02 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 04.07.12 на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін до 02.07.2012 року подати господарському суду:
4.1. Позивачу: розрахунок з посиланням на докази вартості наданих послуг у жовтні - листопаді 2011 року, квітні 2012 року;
- докази часткової оплати боргу;
- належно засвідчену копію рішення виконкому Луцької міської ради від 06.10.2011 року №682-1.
4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;
- докази часткової оплати боргу.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 24793898, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5004/757/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: