№ 24788556, 19.04.2012, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1505/12

"19" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Воробець Н.М.

за участю: представника позивача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, довіреність від 06.04.2012 року № 1517/7/10-015/185

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 3481,94 грн., в тому числі 143,86 грн. (штрафні санкції) по податку на прибуток приватних підприємств, 1709,94 грн. по земельному податку з юридичних осіб і 1628,14 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу, карткою особового рахунку платника, податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), відомостями про наявні земельні ділянки, корінцем податкового повідомлення-рішення № 0007451501 від 30.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить задовольнити шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервер" зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 03.11.1995 року, про що свідчить свідоцтво № 21133840 про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 31.01.2011 року № 12033, № 12041 товариством з обмеженою відповідальністю "Сервер" нараховано земельного податку з юридичних осіб по 229,68 грн. щомісячно, але сплачено лише частково, заборгованість становить 1709,94 грн. ( в т. ч. 11,45 грн. пені)

Згідно п. "в" ст. 96 Земельного кодексу України, ст.ст. 21.25 Закону України "Про оренду землі" землекористувач зобов'язаний своєчасно сплачувати орендну плату за землю

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю "Сервер" своєчасно не сплачено орендну плату за користування землею, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1615,30 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання суб'єкту господарювання, на підставі ст.36 Податкового кодексу України із вказаної суми нарахована пеня з 01.10.2011 року по 06.12.2011 року на загальну суму 12,84 грн., що підтверджено розрахунком пені по вказаному боргу.

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 02.12.2011 року №10049/15-01/21133840 встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІ - ІІІ квартал 2011 року і за результатами перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 30 грудня 2011 року №0007451501 на суму 170 грн.

Таким чином на день розгляду справи в суді за відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Сервер" рахується податковий борг в розмірі 3481,94 грн., в тому числі 143,86 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток приватних підприємств (враховуючи часткову оплату в розмірі 26.14 грн.), 1709,94 грн. по земельному податку з юридичних осіб і 1628,14 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу, карткою особового рахунку платника. Вказаний податковий борг в добровільному порядку не погашено та не охоплено заходами примусового стягнення.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.2,6,7,11,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" (46000, м. Тернопіль, вул. Д.Галицького, 3/30, код ЄДРПОУ 21133840) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 3481 (три тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 94 коп. в тому числі:

143 (сто сорок три) грн. 86 коп. (штрафні санкції) по податку на прибуток приватних підприємств на б/р 31118009700002, код платежу 11021000 УДКСУ у м. Тернополі Тернопільської області, код одержувача 37977726, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

1709 (одну тисячу сімсот дев'ять) грн. 94 коп. (1698,49 грн. - основний платіж; 11,45 грн. - пеня) по земельному податку з юридичних осіб на б/р 33218811700541, код платежу 13050100 УДКСУ у м. Тернополі Тернопільської області, код одержувача 37977726, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

1628 (одну тисячу шістсот двадцять вісім) грн. 14 коп. (1615,30 грн. - основний плптіж; 12,84 грн. - пеня) по орендній платі за землю з юридичних осіб на б/р 33218811700541, код платежу 13050100 УДКСУ у м. Тернополі Тернопільської області, код одержувача 37977726, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.