Court ruling № 24788491, 18.04.2012, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2859/11

18 квітня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Воробець Н.М.

за участю представника відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області Назаркевич Н.В., довіреність від 17.04.2012 року № 137

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про відстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року задоволено позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та постановлено стягнути з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) грн. 00 коп., штрафних санкцій на р/р 31112106700116, МФО 838012, ідентифікаційний код одержувача 23588131 "Держбюджет Гусятинський район 21081100".

29 березня 2012 року відділ культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного судового рішення в адміністративній справі № 2а-1970/2859/11 про стягнення з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1190,00 грн. штрафних санкцій у зв'язку з важким фінансовим становищем.

В судовому засіданні представник відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області подану заяву підтримала та просить задовольнити.

Представник Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд, розглядаючи дане питання, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Проаналізувавши подану заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, суд вважає, що заява про відстрочку виконання судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року про стягнення з з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1190 грн. 00 коп., штрафних санкцій підлягає до задоволення.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання судового рішенння Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2а-1970/2859/11 про стягнення з відділу культури і туризму Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в користь Державного бюджету України 1190 грн. 00 коп. штрафних санкцій до трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.