Court ruling № 24787956, 18.06.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2а/1270/4664/2012
Document №
24787956
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

10.2.4

Ухвала

Про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2012 рокуСправа № 2а/1270/4664/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання неправомірними дій, скасування вимоги від 04.05.2012 року № Ф - 148 , -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання неправомірними дій, скасування вимоги від 04.05.2012 року № Ф - 148.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивач просить суд скасувати вимогу про сплату боргу від УПФУ в м. Свердловську від 04.05.2012 року № Ф - 148 на суму 2312,07 грн.; визнати дії відповідача в частині відмови зарахувати у якості погашення суми боргу зайве стягнуту у 2010 році суму у розмірі 1118,38 грн.; зобов'язати відповідача зарахувати до особового рахунку позивача зайве сплачені позивачем у 2010 році 1118,38 грн. як суму погашення заборгованості за 2011 рік; зобов'язати відповідача прийняти 1118,38 грн., як залік боргу та винести іншу вимогу про стягнення з позивача 1193,69 грн. боргу за 2011 рік.

З позовних вимог вбачається, що вказаний спір є майновим, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 % від суми, на яку він просить скасувати вимогу про сплату боргу від УПФУ в м. Свердловську від 04.05.2012 року № Ф - 148 на суму 2312,07 грн., але не менше 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплати судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32,19 грн. (тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок), що є недостатнім по даному майновому спору де позивачем заявлено самостійну майнову вимогу, а саме скасування вимоги про сплату боргу від УПФУ в м. Свердловську від 04.05.2012 року № Ф - 148 на суму 2312,07 грн., тому позивачу слід доплатити суму судового збору у розмірі 75,11 грн. (сімдесят п'ять гривень одинадцять копійок).

Таким чином, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання неправомірними дій, скасування вимоги від 04.05.2012 року № Ф - 148 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 липня 2012 року, шляхом надання суду оригіналу доказу доплати судового збору у розмірі 75,11 грн. (сімдесят п'ять гривень одинадцять копійок) (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригіналу квитанції № 31\43 про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24787956 ?

Документ № 24787956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24787956 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24787956 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24787956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24787956, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 24787956, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24787956 refers to case No. 2а/1270/4664/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/4664/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24787955
Next document : 24787957