Справа № 2035/647/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2012 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ «Телесенс»розташованого: м. Харків, вул.. Кірова, 38, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі, а саме: встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку у сумі 2413,38 грн. за період 2011 року.
ОСОБА_1 проти зазначених обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 30.12.2011 року №6899/172/30233931, протоколом про адміністративні правопорушення від 16.01.2012 року №10.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Протасова
The court decision No. 24786589, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2035/647/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: