Court ruling № 24782826, 10.05.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

2027/857/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Погасій О.Ф.,

при секретарі Гелун Н.О.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув справу за заявою Фонда загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про заміну стягувача та видачі дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся о суду про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Харківського міського центру зайнятості за виконавчим документом Московського районного суду м. Харкова винесено рішення по справі № 2-1034/07 по справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 216 грн. 60 коп.

В судове засідання заявник не з*явився, про час та місце слухання справи заздалегідь та належним чином повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви, та задовольняє її.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2007 року задоволений позов Московського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 216 грн. 60 коп.

14.11.2011 року до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направлено запит щодо надання інформації про здійснені заходи по примусовому виконанні рішення суду, а також інформації про вжиті заходи за період з 18.01.2011 року по 01.11.2011 року.

Згдіно відповіді, отриманою 13.12.2011 року від Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-1034/07 від 03.10.2007 року про стягнення ОСОБА_1 коштів в сумі 216 грн. 60 коп. від старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Нестерова Є.О., який був звільнений 29.03.2011 року державному виконавцю Габрієловій Н.Ю. не передавався, тому на виконання дпанний виконавчий лист не заходиться та виконавче провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,209, 378 ЦПК України,ст.ст. 512-519 ЦК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого - стягувача Фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 137-а, р/р 3717300802007 в ГУ ДКУ у Харківський області, МФО 851011, ОКПО 36224721 ) виконавчим документом Московського районного суду м. Харкова винесено рішення по справі за позовом Московського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріалів збитків у розмірі 216 грн. 60 коп.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від у справі за позовом Московського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріалів збитків у розмірі 216 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в Харківській апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій