Млинівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2008 року смт. Млинів номер справи 2-Н-34-08
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новино-Добрятин Млинівського району Рівненської області ІПН: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, 2 887 ( дві тисячі вісімсот вісімдесят сім ) гривень 82 копійок заборгованості за кредитним договором № ROXRRX16260121 від 29.01.2007 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, на ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 64993919400001 в Приватбанку .
3.Стягнути з боржника на користь держави державне мито - 51 (п'ятдесят одну) гривню.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.П.Бандура
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2008 року.
Суддя А.П.Бандура
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягуваче-ві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації ( з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _____________ _______________ _______________ _______________ _______________ _______________ _______________ _______________ _______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2478021 ?
Документ № 2478021 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2478021 ?
Дата ухвалення - 14.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2478021 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2478021 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2478021, Mlyniv District Court of Rivne OblastThe court decision No. 2478021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily. The court decision No. 2478021 refers to case No. 2-н-34/2008This decision relates to case No. 2-н-34/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2478019
|