Справа № 2-н-2605/243/12
У Х В А Л А
«23»травня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Вивчивши матеріали поданої заяви приходжу до висновку, що за вимогою, викладеною в поданій заяві, відповідно до положень ст. 96 ЦПК України, може бути видано судовий наказ. Форма і зміст даної заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, крім того, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження за вказаною вище заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-98 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказане провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в частині підсудності розгляду справи до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Белоконна
28.05.2012 Справа № 2605/7604/12
The court decision No. 24779144, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2605/7604/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: