Decision № 2477817, 20.06.2007, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

2-164/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі: Лісняк С.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" в особі Сахновщинського районного відділу енергозбуту до ОСОБА_1, про стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення матеріального збитку у розмірі 3333 грн. 26 коп. посилаючись на те, що при проведені рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, в домоволодінні ОСОБА_2, в якому згідно довідки Сахновщинської селищної ради мешкає ОСОБА_1 представниками АК „Харківобленерго", контролерами Сахновщинского РВЕ встановлено факт, розкрадання електричної енергії шляхом змонтованої до облікової розетки із схованою проводкою що є порушенням п.42, 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у ОСОБА_1 перед АК "Харківобленерго" в особі Сахновщинського районного відділу енергозбуту заборгованість складає 3333 грн. 26 коп.

Згідно довідки виданої Сахновщинського селищною радою вбачається, що по АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно копії розрахунку позовної суми вбачається, що ОСОБА_2, до оплати нараховано 3749 грн. 90 коп., але в період з 19.10.2005 по 19.09.2006 року ОСОБА_1, добровільно сплатив 416, 64 грн. тому сумма заборгованості становить 3333, 26 грн.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушень користування електричною енергією для населення, було встановлено розмір збитків завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору, та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго" р/р 260323012307 МФО 351823 код 00131954 ХОУ ВАТ "ДОБУ - 3333 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго" р/р 260053011272 МФО 351599 код 0000131954ПХФ АКБ Базис, - 81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.