№ 24775002, 12.04.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
0310/1371/2012
Document №
24775002
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.04.2012

Справа № 0310/1371/2012

Провадження № 3/0310/884/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0203/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 16.02.2012 року близько о 15 годині 45 хвилин слідуючи з Республіки Польща в Україну в приватних справах в якості водія автомобіля НОМЕР_1 через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, незаконно, шляхом приховуванням від митного контролю, ввіз на митну територію України вищевказаний транспортний засіб з поданням митному органу, як підставу для ввезення, технічний паспорт російського зразку № НОМЕР_4, згідно якого номер кузова автомобіля НОМЕР_3. Під час огляду автомобіля було встановлено, що частина панелі повітрезабірника розміром 6х30, де знаходиться маркувальний майданчик номера кузова автомобіля перезакріплювалась і належала іншому автомобілю. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно ввіз на митну територію України транспортний засіб під виглядом іншого, з поданням митному органу документів, що містять неправдиві дані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16 лютого 2012 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.11), контрольними талонами (а.с.9,10), митною декларацією на його ім'я (а.с.5), службовою запискою головного інспектора Сарапіна В.С. (а.с.14), висновками спеціаліста Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області №1, №4 від 16.02.2012 року (а.с.16-18), згідно якого частина панелі повітрезабірника розміром 6х30, де знаходиться маркувальний майданчик номера кузова автомобіля, Аudi 80, кузов НОМЕР_3 перезакріплювалась і раніше належала іншому автомобілю .

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, як вбачається з повідомлення за вих.№14/24 -2312 від 23.03.2012 року надісланого на адресу правопорушника (а.с.26).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_4 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 статті 352 МК України у виді штрафу з конфіскацією автомобіля .

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_4 витрати митниці за проведення експертизи.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30225 (тридцять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 79 копійок, з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Ауді-80», рік випуску не встановлений, номер кузова не встановлений, номер двигуна НОМЕР_2 вартістю 30225 (тридцять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 79 копійок, вилученого згідно протоколу про ПМП № 0203/20502/2012 від 16.02.2012 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев'ять) гривень, 96 копійок (а.с.28). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 24775002 ?

Документ № 24775002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24775002 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24775002 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24775002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24775002, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 24775002, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24775002 refers to case No. 0310/1371/2012

This decision relates to case No. 0310/1371/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24656777
Next document : 24775011