Decision № 2477403, 26.06.2007, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-1270/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

26 червня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем ОСОБА_2, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка знаходиться на її утриманні, оскільки з відповідачем проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка надала письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, підтверджується ОСОБА_1та ОСОБА_2, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої в свідоцтві про встановлення батьківства вказаний відповідач (а.с. 2).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7, 50 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, який відбуває покарання у Краснолуцькій виправній колонії Луганської області № 19, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж

2

30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 7.50 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.