Decision № 24772, 23.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.06.2006
Case No.
9/1881
Document №
24772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" червня 2006 р. Справа № 9/1881

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Лисенко А.С. дов. від 26.12.05.

від відповідача Шибецький Ю.В. дов. від 10.01.06.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох" (м. Житомир)

до Державне підприємство "Білокоровицьке лісове господарство" (смт. НовіБілокоровичі)

про стягнення 6710,18 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 6710,18 грн. з яких: 6294,00 грн. борг, 258,83 грн. пеня, 157,35 грн.штрафні санкції.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву підтверджує наявність заборгованості перед позивачем в сумі 6294,00 грн., але вважає, що товар на суму 180,00 грн., отриманий по накладній №3208 від 07.03.06. підлягає поверненню, оскільки закінчився строк його реалізації.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір №22/66 від 01.03.06., відповідно до якого позивач зобов'язався поставити , а відповідач прийняти та оплатити товар .

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 6294,00 грн. , що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.12-13).

Відповідно до п.3.2 договору оплата за отриману продукцію здійснюється на протязі 5-ти днів з моменту її отримання .

Відповідач свої зобов'язання по сплаті коштів за отриману продукцію належним чином не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в сумі 6294,00 грн. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 10.04.2006 р. (а.с.10).

Відповідно до п.4.3 вищезазначеного договору відповідачу нараховано штраф в розмірі 2,5% від вартості неоплаченого товару в розмирі 157,35 грн. та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 258,83 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач у відзиві на позовну заяву підтверджує наявність заборгованості в сумі 6294,00 грн., але вважає, що відповідно товар на суму 180,00 грн. по накладній №3208 від 07.03.2006 р. підлягає поверненню як нереалізований згідно п.2.6 договору., а оплата за отриману продукцію повинна проводитися за мінусом цієї суми.

Відповідно до п.2.6 договору покупець зобов'язується забезпечити зберігання товару належним чином згідно технічних умов зберігання, а також повернення постачальнику нереалізованого товару із закінченим терміном його реалізації при першій після цього поставці товару постачальника.

Згідно п.2.7 договору постачальник зобов'язується прийняти від покупця нереалізований товар за умови дотримання останнім умов п.2.6.

Але в матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач звертався до позивача , щодо повернення частини нереалізованого товару.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позов такими, що підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 6710,18 грн., з яких: 6294,00 грн. - борг за поставлену продукцію, 258,83 грн. пеня, 157,35 грн. штраф.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство", 11054, Житомирська область, Олевський район, смт. Нові Білокоровичі, вул. Гагаріна,1, код ОКПО 00991798

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох", 10009, м. Житомир, майдан Польовий,6, код ОКПО 22064495 - 6294,00 грн. боргу, 258,83 грн. пені, 157,35 грн. штрафу , 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 04.07.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24772 ?

Документ № 24772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24772 ?

Дата ухвалення - 23.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 24772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24772, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 24772, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24772 refers to case No. 9/1881

This decision relates to case No. 9/1881. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24764
Next document : 26830