№ 2477015, 05.07.2007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-251/2007 p.

ПОСТАНОВА

05.07.2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

з участю прокурора Мойсієнко О.В..

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, вдови, працює експедитором СПД «Байда», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

15.03.07 , близко 19 год. ОСОБА_2, прибула на автомобілі «Фольксваген-Гольф» д.н. НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_3, який надавав їй послуги перевезення, в с В. Єрківці Переяслав-Хмельницького району, де пішла до місцевого бару, неподалік від якого незаконно придбала для власного вживання, не переслідуючи мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи грубо подрібнені коробочки снотворного маку в кількості 3 склянки, заплативши 60 грн. Після чого ОСОБА_2, повернулась до вищевказаного автомобіля та поклала придбану макову солому у салоні автомобіля на підлогу біля переднього пасажирського сидіння собі під ноги, таким чином незаконно зберігаючи при собі та перевозячи наркотичний засіб, перевезла його у автомобілі з с В. Єрківці Переяслав-Хмельницького району до м. Бориспіль.

15.03.2007року, близько 22.00., в той час, як ОСОБА_2 проїжджала через М.Бориспіль Київської області по вул. Суворова, навпроти церкви, працівники міліції зупинили автомобіль «Фолькеваген-гольф» синього кольору, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, де під час огляду автомобіля у салоні на підлозі біля переднього пасажирського сидіння виявили та вилучили речовину рослинного походження в поліетиленовому пакеті, яка належить ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта №75 від 16.04.07, вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса с небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою вагою 220,353 грама.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй злочині за ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та дала згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому вона суду показала, що дійсно 15.03.07 , близко 18 год., ОСОБА_2., попередньо перетелефонуваши до свого знайомого таксиста ОСОБА_3, який керує автомобілем «Фольксваген-Гольф» синього кольору, та скориставшись його послугами перевезення, вирушила в є.В.Єрківці Переяслав-Хмельницького р-ну, де пішла до місцевого бару, неподалік від якого придбала у невідомої їй жінки для власного вживання наркотичний засіб макову солому в кількості 3 склянки, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, заплативши 60 грн. Після чого ОСОБА_2 повернулась до вищевказаного автомобіля та поклала придбану макову солому у салоні автомобіля на підлогу біля переднього пасажирського сидіння собі під ноги. Про те, що знаходиться в поліетиленовому пакт, ОСОБА_2 таксисту не повідомляла, лише попросила відвезти її у м.Київ до місця проживання. Проте, близько 21.00 год. в той час, як ОСОБА_2 проїжджала через м. Бориспіль, навпроти церкви, що по вул. Суворова, працівники міліції зупинили автомобіль, після чого зі згоди водія та в присутності понятих виявили та вилучили з салона автомобіля, придбану нею в е.В.Єрківці наркотичну речовину в білому поліетиленовому пакеті.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд знаходить, що вина підсудної у вчинені інкримінованому їй злочині доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 скоїла злочин передбачений ст. ст. 309 ч.1 КК України.,

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2., суд відповідно до вимог ст. 66 КК України визнає її щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують її покарання відповідно до вимог ст.. 67 КК України в ході судового слідства судом не встановлено.

В судовому засіданні підсудна надала довідку з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 про те, що вона проходить курс лікування від наркозалежності з 29.06.07 року і в зв"язку з цим просить закрити справу відносно неї на підставі ч.4 ст.309 КК України. Дане клопотання підтримано в судовому засіданні адвокатом та прокурором.

Приймаючи до уваги обставини, які пом'якшують покарання підсудної, її позитивну характеристику з місця роботи та те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих її вину обставин, проходження курсу лікування від наркотичної залежності в медичному закладі , думку учасників судового розгляду про можливість закриття кримінальної справи суд вважає за можливе на підставі ст. 309 ч.4 КК звільнити підсудну від кримінальної відповідальності і від покарання та закрити відносно неї кримінальну справу .

Речові докази по справі: рослинну подрібнену масу, яка є маковою соломою вагою 220,353 г. підлягає знищенню (а. с. 33).

Судові витрати в сумі 139 грн. 49 коп. за проведення по справі хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України Київській області, код ЗКПО - 25574713, р\р 35222002000460, банк УДК у Київській області, МФО 821018 за експертизу в тому числі ПДВ в порядку цивільного судочинства ( а.с.45-48 ).

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 КПК України, ч.4 ст.309 КК України суд -

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченні її в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі: рослинну подрібнену масу, яка є маковою соломою вагою 220,353 г. - знищити.

Постанова на протязі 15 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.