Court ruling № 24767879, 20.06.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.06.2012
Case No.
0550/7752/2012
Document №
24767879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-о/0550/67/2012

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

20 червня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи -Харцизька міська рада, Управління Держкомзему у м.Харцизьку, ПП «Харцизький центр земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт технічної помилки, допущеної при підрахунку площі земельної ділянки, зазначеної у державному акті на право власності на земельну ділянку 111-ДН№108511, як факту, який має юридичне значення, а саме, визнати , що земельна ділянка, кадастровий номер 1415000000:01:004:0113, розташована за адресою: АДРЕСА_1, має площу 0,0578 га при розмірах (А-Б) 19,71 м., (Б-В) 29,48 м., (В-Г) 18,75 м., (Г-А) 29,61 м.; даних технічної документації, розробленої ПП «Харцизький центр земельного кадастру».

Заяву обґрунтовує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності за законом від 29.11.2007 року належить житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,0597, розташовані за адресою : АДРЕСА_1. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю площа земельної ділянки становить 0,0597 га. З метою отримання державного акту на спадкову землю він звернувся до Управління Держкомзему у місті Харцизьку, де його повідомили, що переоформлення Державного акту проводиться після розробки та затвердження технічної документації із землеустрою, у зв'язку із чим він звернувся до ПП «Харцизький центр земельного кадастру», спеціалісти якого провели необхідні роботи, та встановили невідповідність плану зовнішніх меж земельної ділянки, зазначеному у Державному Акті на право власності на земельну ділянку та даних технічної документації, а саме, що при складанні Державного Акту було неправильно визначено довжину ліній земельної ділянки, що призвело до невірного підрахунку площі земельної ділянки. Внести зміни до акту, або видати новий акт йому відмовлено. Просить встановити факт технічної помилки, допущеної при підрахунку площі земельної ділянки, зазначеної у державному акті на право власності на земельну ділянку , визнати , що земельна ділянка має площу 0,0578 га при відповідних розмірах.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки із даної заяви вбачається спір про право.

Так, із ст.256 ч 4 ЦПК України слідує, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник, в поданій ним заяві просить встановити факт технічної помилки , допущеної при підрахунку площі земельної ділянки, зазначеною у державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме : визнати , що земельна ділянка за відповідної адресою має площу 0.0578 га , тобто зі змісту вимог вбачається, що він фактично ставить питання щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку відповідного розміру.

Тобто у заявлених заявником вимогах вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що оскільки з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, то дана справа не підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження, тому в відкритті провадження по справі слід відмовити..

У відповідності до ст..7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.. 256, 234 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи -Харцизька міська рада, Управління Держкомзему у м.Харцизьку, ПП «Харцизький центр земельного кадастру», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним на рахунок № 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) у Харцизькому відділенні № 3 ПАТ «Укрбізнесбанк» згідно квитанції № 48291 від 19 червня 2012 року, судовий збір у сумі 107,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24767879 ?

Документ № 24767879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24767879 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24767879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24767879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24767879, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24767879, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 24767879 refers to case No. 0550/7752/2012

This decision relates to case No. 0550/7752/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24767875
Next document : 24801146