Справа №2/0550/1219/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Лутай А.М.
при секретарі -Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в травні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № DOX4RК24710361 від 05.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4750,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.07.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.04.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 33062,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -1305,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -12374,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -646,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -18735,95 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 33062,40 грн. та судовий збір в сумі 330,62 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідача у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
05 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOX4RК24710361, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4759,00 грн., зі сплатою 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.07.2009 року (а.с.6-11).
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 292,31 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № DOX4RК24710361 від 05.07.2006 року, тому станом на 11.04.2012 року виникла заборгованість в сумі 33062,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -1305,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -12374,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом -646,08 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -18735,95 грн. (а.с.13-14).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 33062,40 грн., а також в повернення судового збору 330,62 грн.
Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DOX4RК24710361 від 05.07.2006 року в розмірі 33062,40 (тридцять три тисячі шістдесят дві гривні сорок копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 330,62 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 24767862, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0550/6631/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: