№ 24767771, 20.06.2012, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 435/5867/12

3/435/920/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Криворізької центральної МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Яланець, Томашпольського р-ну, Вінницької обл.,

працюючого директором ТОВ «Комфорт-Кривбас»,

проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.06.2012 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення директора ТОВ «Комфорт-Кривбас» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до Протоколу № АХ 566747 про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 року, при перевірці ТОВ «Комфорт-Кривбас», код ЄДРПОУ 31735172, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 26а, встановлено: порушення посадовими особами підприємства порядку ведення податкового обліку в частині заповнення реєстру отриманих податкових накладних за квітень 2012 року, а саме: платник податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 34356002659 згідно бази платників податку на додану вартість не зареєстровано. З правопорушенням адмінпритягуваний ОСОБА_2 погодився про що свідчать його пояснення та підписи в матеріалах адміністративної справи.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався завчасно, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, проте в суд не з'явився, проте письмово просив розглянути адміністративний матеріал без його участі, з правопорушенням викладеним в протоколі погодився, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінпритягуваного ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик